MetLog

確かに「その人にしか出来ない」医療を行ってもらう場合以外は
行っちゃダメなような気がしますね。

でも意外と近所にもある意味すごい医者いたりしますよ。
ブラックジャックじゃないので医師免許はあるけど諸事情で
近所の医師会に入ってなかったり。

一番笑ったのは（笑うのは失礼ですが）、別の近所の医者に
「あぁ…これはもう手遅れですね…」
といわれて、諦め半分で行った患者さんが
「あ、これ、こんなの全然よくなりますよ」
といわれて数ヵ月後全快ｗ

というわけで、普段かかる医者でも良い医者探すのは悪くないと思います。
特殊な事例はスーパードクターに見てもらうべきですが。

そうですね、普通の開業医の中でも差があるでしょうし、
確かに訳あって在野に潜むような先生もいらっしゃるでしょうね。
万一、そういう開業医さんに見てもらえれば、本当にラッキーですね。

ただ、医療といっても医師が全てでもないので、大学病院には及ばない、というところもあります。
自然に集まる最新情報、高度な最新設備、複数の所見が得られやすい、切磋琢磨できる場がある、特殊な症例でも接する機会がある、相互監督が可能、医療と看護の連携、看護師も高度な専門や広範なスキルを持った人が多い、というところは開業医ではなかなか及ばない点でしょう（白い巨塔のような、デメリットばかりがクローズアップされることが多いんですけどね）

ブラックジャックやDr.コトーのような、流浪名医譚というのは、あり得ないとまでは言わないまでも、どうにもなかなか難しいというのが現実じゃないでしょうか。

理系の研究者というのはどうなんでしょう。在野の研究者っているんでしょうか。企業と大学では、違うのかな？（と振ってみたり）

無論装備などが充実しているというのは大切ですが、医師のスキルが
そこにないと意味がないですよ。
大学病院とか普通に行く意味は実はあんまりありませんよね。
なぜかというと普通の人見るのは若いい…
まぁ彼らにはいい経験がつめるわけなのでなんとも言えませんが。

理系の研究者の場合、在野の技術者や発明家にはすごい人もいますが、
研究者となると、フィールドワークなどではともかくそれ以外では
多分無理でしょうね。さらに痛い人もいるというｗ

昨年京都の学会でその痛い人と科学者が和気藹々と罵り合ってましたｗ

罵り合い（笑
それは見てみたい。

インサイダー情報を聞いても、大学の医師だとか教授の技量というのもピンキリみたいですしねぇ。
町医者か大学か、どちらにしても、仰るとおり、人、ですよね。
逆に言うなら、まさに人によるので大学病院がよいとも町医者がよいとも、どっちかとは言えないでしょう。そこは測れないとしても、それ以外のアベレージは測るまでもないでしょう。

あと、若い医者というのを馬鹿にしておられるようですが、老教授よりいい先生って場合も多いですよ。
働き盛りのいい先生は、案外おじいちゃんではなかったりです。
最新情報をガッチリ捉えてるのは若い先生かもしれませんよ。あまり年で判断するのも…

そういえば、エントリにちらと書いた難易度の高い難しい某臓器の移植手術を十数例こなした有名な看板医は、まだ若い先生で、教授でもなく肩書きは講師だったかな。

どっちにしても、普通の人には待ち時間ばかり長くて適当に不親切、あと妙なカリスマが居ない、ってのが大学のよいポジションでしょう。
大学病院で治せなかった難病を治す町医者、という、一般に通りのいいフォークロアもまた、今のままであってよいことだと思います。