W-ZERO3カスタマイズ
W-ZERO3には本当に満足しています。デザインも機能もすばらしく、製品だけでなくシャープとウィルコムのメーカーブランドの印象もそれぞれ上昇しました。が、どうにも気に入らないのがOSです。Windows Mobile(WM)5.0。そのことはまた最後にでも。
W-ZERO3を使いやすくするために、以下のソフトをインストール。かなり快適環境に。
■ Opera Mobile"! for Willcom W-ZERO3 (Windows Mobile 5.0) (ウェブブラウザ）
IEよりも軽いらしい。ゴリゴリあちこちのサイトを見るなら必須。ただ、３ペインのブログ（当ブログ）のような場合は、IEの[表示] - [一列に表示する]として見た方が見やすいようです。このブログのレンダリングキャプチャーはこんな感じ。まずOpera。本文が狭っくるしいことに。私のデザインのせいですが。すみません。
IEだとこんな感じに。ん？
勝手に画像が拡大されてる…しなくてもいいようなことを。
■ 無線LAN切り替えツール
ウィルコム、W-ZERO3向けPHS・無線LAN接続切替ツールを無償提供
ウィルコム提供のツール。リンクは紹介記事。W-ZERO3からアクセスしダウンロードします。
■ GSPocketMagic++ (ユーティリティ)
最も人気があるユーティリティソフト。マストアイテムと言っていいでしょう。全般的に使い勝手が向上します。（信じがたいことかもしれませんが）WM5.0ではウィンドウズ同様の×ボタンを押してもソフトは終了しません。最小化するだけで、別のソフトを立ち上げるたびに重ねて起動していくわけです。閉じるためには、[設定]から[メモリ]を開いて…と非常に面倒。このソフトインストール後には×アイコンで普通に閉じるようになります。それとソフトリセット機能も搭載しているので、いちいち裏蓋を開いてリセットボタンを押す必要がなくなります。（画面フリーズには対応できませんが）
■ Today画面にランチャー for Pocket PC 2003 SE (ランチャ)
tdLaunch (Pocket PC tools)の派生型。
膨大なW-ZERO3用アプリの検証とリンクのサイト W-ZERO3設定メモ によるとこちらのほうが良さそうだったのでこちらに。
「Today」画面にアイコンを置くというのは、PCでいうとデスクトップによく使うショートカットを並べておく、という感じになります。
これを入れないと、使いたいソフトを起動するのに深い階層まで探しにいかなければなりません。標準的な添付ソフトだけを使うにしても、あったほうが便利。オススメ。
■ フリーソフト：W-ZERO3 UtilityPlus - W-ZERO3 Wiki (キーボードユーティリティ)
キーボードユーティリティですが、コレは入れておきたいソフト。なんといってもIMEバッチが最高に必須。W-ZERO3：あ ア ｱ Ａ A - Engadget Japaneseで取り上げられていたソフトはコレだったんですね。
信じがたいことかもしれませんが、キーボードで「全角かな」モードを「半角英数」モードに切り替えるには、変換ボタンを４回押さねばなりません。つまり「全角かな」→「全角カタカナ」→「半角カナ」→「全角英数」→「半角英数」→「全角かなに戻る」…一体誰が全角英数や半角カナを、半角英数以上に必要としているのか。居るのならちょっと連れてきて欲しい。馬鹿げている。このイカれたシステムから開放される瞬間を迎えることが出来て喜ばしい限りです。製作者の方に厚い感謝を捧げたい。
…今のところこんな感じでソフトウェアを入れてみました。
W-ZERO3でOutlookと同期するメモ/住所録/予定表/ToDo…というのは最初便利かな、と思ったんですが、メインPCにはアウトルックは入れないの方向でいいや。と思うにいたりました。
最も期待したアウトルック経由による住所録の移動がかなりてこずりました。ていうか謎でした。アウトルックとW-ZERO3は問題なかったんですが、アウトルックへのインポートが出来なくて。エクセルデータでインポート/エクスポートでデータ移動しようとしたところ、一部しか移動できず。あれこれ試したところ汎用的なテキストデータ (CSV形式） で読み書きすると成功。なんでやねん。バージョンの同じ自前の会社のソフト同士で上手くいかずに汎用フォーマットなら上手くいく、て。普通、逆やろ？と、つい似非大阪弁でツッコミいれてしまいます。
マイクロソフトのアプリケーション、それもオフィスというのは何故世界中で使用されるスタンダードになったのか全くわかりません。ワープロソフトでTabキーでTabが打てない衝撃。のちに改善されたとはいえ、当時でも抜群に異様な使いにくさでした。メールソフトで「開封確認」設定をする時に、なぜ[表示]→[オプション]からしかいけないのか。表示じゃないし。（これもバージョンによって違いますが）
マイクロソフトのアプリケーションは多機能だから重厚長大で扱いづらいんでしょうか。それにしては肝心の気の効いた機能がなかったり。普通はソフト開発というものは、少なくとも開発の責任者なり担当者が「便利」「面白い」と思うものを開発し、それが世間でどれくらい共感してもらえるか、世に問う緊張ってあるものですが、あのソフト群を「あー便利、便利！」なんて使ってる人っているんですかね？あの会社の一番偉い人は「便利だなー、俺たちのソフト」なんて思ってるんでしょうか。昔から変わらぬMSクオリティ。
カスタマイズや改善も楽しみのうち、っていうのもあるでしょうが、便利なものをより便利にするカスタマイズならともかく、不便さを使えるレベルにしなければいけないカスタマイズというのはいかがなものか。もうちょっとちゃんと作ってよ…
コメント (12)
使い勝手をよくするためにあれこれ入れなければならないというのも・・・う～ん。
投稿者: むろやん | 2006年01月25日 17:20
日時: 2006年01月25日 17:20
PCでも同じといえば同じなんですが、もう一歩高いところで使い勝手をよくするカスタマイズをしたいと感じましたよ。
投稿者: metro | 2006年01月25日 17:36
日時: 2006年01月25日 17:36
http://opera.yaske.com/index.php?%E5%BC%A5%E5%8A%A9%2FW-ZERO3
Operaに関しては、この辺が参考になるかも。ならないかも。
投稿者: mattz | 2006年01月27日 17:17
日時: 2006年01月27日 17:17
普段Opera使ってると、いろいろ違いが分かったり使い勝手がよかったりするんでしょうが、そうではなく、かといってIEよりよさげというのが微妙な感じです。
慣れているFireFox から for WM が出てくれればいいんですが。
投稿者: metro | 2006年01月27日 17:43
日時: 2006年01月27日 17:43
Operaの場合、商売としてモバイル機器に載せることにはかなりこだわってるのですけれど、Fx文化圏ではどうなんでしょうかね。私はほとんど興味がないので疎いのですが。
＞一体誰が全角英数や半角カナを、半角英数以上に必要としているのか
今更こんなところに気がつきましたけど、多分世間的には、半角英数にこだわる人なんていくらもいない気がします。私も一応技術屋の端くれなんで、周りもやっぱり技術屋さんが多かったりするんですが、それでも、その辺りaboutな人多いですし。
私などは全角英数や半角カナには是非とも絶滅して欲しいと思っているのですが。
投稿者: mattz | 2006年01月27日 22:19
日時: 2006年01月27日 22:19
> 多分世間的には、半角英数にこだわる人なんていくらもいない気がします。
こだわるかどうかというより、実際困るでしょうね。普通に使っていても、たとえばユーザー登録会員登録などでは、名前と電話番号では入力切替が要求されますし、その辺はライトユーザーであっても共通の不便さを感じるんじゃないでしょうか。
投稿者: metro | 2006年01月28日 02:01
日時: 2006年01月28日 02:01
そういえばSCEで働いてたときに、ファイル名に平気で全角英数と半角英数混在させて使ってる人いたなー。
そういうの気にしたことないってしゃあしゃあと言ってたけど、気にすることまで仕事だろうよ。
投稿者: 尻薫 | 2006年01月29日 08:17
日時: 2006年01月29日 08:17
> ファイル名に平気で全角英数と半角英数
笑える（のか？）
半角カナを使わなかったのがせめてもの救い？
投稿者: metro | 2006年01月29日 20:48
日時: 2006年01月29日 20:48
> が、あのソフト群を「あー便利、便利！」なんて使ってる人っているんですかね？あの会社の一番偉い人は「便利だなー、俺たちのソフト」なんて思ってるんでしょうか。昔から変わらぬMSクオリティ。
単純に好みが合わないというだけでは？
個人的にはMSはバージョンが上がる度に
結構ユーザーの意見を聞いているんだなぁって
感じることが結構ありますよ。
LotusやOracleなんかに比べればはるかに好感触
だと思いますけどね。
投稿者: ks | 2006年02月06日 18:07
日時: 2006年02月06日 18:07
> LotusやOracleなんかに比べればはるかに好感触
だと思いますけどね。
なるほど。あと今はなきソフトハウスのナントカというソフトに比べるとマシ、なんてことは探せばあるかもしれませんね。
にしても、インターフェイスデザインは、「一人でも多くの人が直感的に理解できるものを目指す」ものであるため、万人に便利という解は無いにしても「好み」とまで丸めて集約するロジックには違和感を覚えます。
投稿者: metro | 2006年02月06日 18:12
日時: 2006年02月06日 18:12
一つ言えることは「多くの人が直感的に理解できる」もの
というのは、得てして「昔ながら」のものであることが多い
ということです。
僕がMSを買っている一番の理由は、この「昔ながら」に
あまり執着しない体質であると言う点です。
あれだけ大きな会社になり、あれだけのシェアを持ちながら
常により新しいもの、より良いものを求めていくという
姿勢は評価するべきだと思っています。
逆に一定のシェアを取ったことで守りに入り失敗した典型が
LotusでありNovelであり恐らくOracleもでしょう。
DECもHPもSUNもそうかもしれません。
勿論、それ故にとんでもないものが出てくるときもあります
が、それが悪ければ次のバージョンでまた修正してきます。
ここで「修正される」という点が、先に「ユーザーの意見を
聞いている」と表現した部分で、少なくともフィードバック
は機能しているなと感じられます。
PCのインターフェースは現時点ではまだ収束できるほど完成
されている物だとは思えません。だからこそMSのやり方は
デメリットよりもメリットを感じます。
まぁOfficeなりがデファクトスタンダードになった理由は
他に信頼できるソフトメーカーが見あたらないというのが
大きい気がしますが。
投稿者: ks | 2006年02月07日 09:45
日時: 2006年02月07日 09:45
修正はされているというのはそうだと思いますし、IEがネットスケープや他のブラウザを越えて残っていけたのも、OS組み込みのためだというわけではなく、この「修正されていけた」ことが大きいでしょう。
インターフェイスについては、いずれにしても詳しい説明の必要を感じていたので後日エントリにて解説いたします。お待ちください。
投稿者: metro | 2006年02月07日 09:55
日時: 2006年02月07日 09:55